论文

对鄂尔多斯市城乡居民收入与消费的实证分析:豪利777

2021-01-21 00:07

本文摘要:关键词:鄂尔多斯居民收入消费鄂尔多斯市位于内蒙古自治区西南部,位于鄂尔多斯高原腹地,管辖七旗二区,以蒙古族为主体,汉族占多数的地级城市。鄂尔多斯城市居民人均农村居民收入1987年仅为674元,2007年约为16226元,20年间年均增长约206%。

鄂尔多斯市

要点提取:近年来,鄂尔多斯市经济迅速发展,居民生活水平也随之提高,出现在收入和消费的提高上。但是城乡居民收支情况不同,需要单独研究。

关键词:鄂尔多斯居民收入消费鄂尔多斯市位于内蒙古自治区西南部,位于鄂尔多斯高原腹地,管辖七旗二区,以蒙古族为主体,汉族占多数的地级城市。鄂尔多斯历史上非常贫穷,原8个旗县中的5个国家级贫困县、3个自治区贫困县是内蒙古最先进的地区之一。

改革开放后,特别是进入新世纪后,鄂尔多斯市实施西部大开发局的历史机遇,制定了将资源优势转化为经济优势的战略,再次给经济社会各领域留下深刻印象。随着GDP的快速增长,鄂尔多斯居民的收入水平和生活水平也在大幅提高,总体完成了从温饱到小康的过渡,居民的消费方式也从过去的执着数量转向了消费质量的提高。收益的大幅减少促进了居民消费水平的提高,改变了居民的消费支出结构。这种提高在城市和农牧区有所不同。

鄂尔多斯城市居民人均农村居民收入1987年仅为674元,2007年约为16226元,20年间年均增长约20.6%。近年来,鄂尔多斯市城镇居民人均基本收入和生存支出及居住面积逐年减少(下表,单位:元、平方米),各项指标基本超过2009年的两倍左右。而且,支出后,城市居民用储蓄留下了相当大的一笔钱。

城市居民的收益来源多种多样。从2010年的统计结果来看,城市居民人均农村居民收入为25205元。

其中,工资收入(18995韩元)占总收入的75.4%,主要收益来源、经营利润(3752韩元)和转移收益(2478韩元),近年来工资收入和财产性收益均有增加,经营性收益基本恒定,转移性收益有所增加。鄂尔多斯市农牧区居民的年收入和支出见下表右边(单位:元)。与2004年相比,2009年农牧区居民人均收入指标和基本支出均增加了约一倍,可见近年来经济发展对农牧民也带来了很多利益。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视连续剧),经济名言)平均人均年收入平均人均纯收入平均人均现金收入人均农村居民收入平均人均年度支出食品支出2004年12738780369967109年据鄂尔多斯市统计局网站透露,2010年农牧民人均纯收入为8756韩元,其中工资性收入占总收入的三分之一(3349韩元),还包括财产性收入(339韩元)和转移性收入(563韩元),占总收入的10%。

作为农牧民,最重要的收益还是家庭经营(4504韩元),占总收入的比重超过50%,其中第一产业仍然低于主要收益来源(3889韩元)、第三产业第二(408韩元)、第二产业的收益(129韩元)。消费结构和指数反映了消费者在一段时间内消费的衣服、餐饮、优格和各种资料的变动,表明通过市场需求,消费影响生产过程,在一定程度上反映了居民的生活质量。在收入减少的基础上,鄂尔多斯居民的消费结构也再次发生了很大的变化。

首先,就城市居民的消费结构而言,其比重仅次于食品消费。食品支出占总消费支出的比重恩格尔系数是辨别居民生活水平强弱的最重要指标。至少自2004年以来,鄂尔多斯市城市居民食品消费占总消费比重超过20%,整体呈圆形上升趋势,已经超过了接近富裕的标准。总的来说,2010年鄂尔多斯市城镇居民人均消费性支出为22566韩元。

韩元

除食物外,服装(5876韩元)、交通和通讯(4044韩元)支出在总消费中所占比重均为18%左右,其次是教育、文化、娱乐服务(2543韩元),约为12%。最后,家庭设备用品和服务(1499韩元)、医疗服务(1065韩元)、其他商品和服务(1417韩元),其支出共约占总消费的6%。农牧区居民的消费水平和消费能力总体高于城市居民,主要消费支出用于食品、交通和通信。

2010年鄂尔多斯市农牧区居民人均生活消费支出为8458韩元。其中食品支出(2464韩元)占总支出的比重超过30%,但交通和通信(2247韩元)所占比重过低。这是由于位于农牧区的类似环境造成的,2009年的35.7%到2010年的2010年,居住在(1077韩元)、医疗(734韩元)、教育文化娱乐服务(851韩元)的消费比重约为10%,在消费较低的情况下,在一定程度上反映了农牧区的特色,但后者服装(493韩元)和家庭用品及服务(435韩元)的消费占总消费的比重为5%左右。

上述各种消费之间的差距较小,表明消费水平较低。用更粗略的分类方法分析了农民和牧民的消费结构。

2003年至2008年间,约40%的支出被用作生存消费,基本稳定,总体呈圆形增长趋势,与经济发展趋势一致。发电型消费仍在减少,从2003年的近40%猛增到2008年的50%,其中很大一部分被用作教育投资。享乐型消费正在减少,2008年支出比重意味着2003年的60%以上。

比重

通过纵向和横向分析,可以看出农牧民的整体消费水平较低。在消费能力方面已经超过了小康,但消费结构不合理。

特别是随着经济发展,享受的消费比重正在减少。发电型消费自2007年以来达到一半。这种结构与城市居民相比,更反映了城乡差距。

表格是以历届内蒙古自治区统计资料年鉴相关数据整理为依据的。数据是根据鄂尔多斯市统计局网站整理数据的。

表格是以历届内蒙古自治区统计资料年鉴相关数据整理为依据的。统计数据的整理和处理。数据是根据2005-2010年内蒙古自治区统计年鉴相关数据整理和计算得出的。

根据鄂尔多斯统计厅的网站,是关于数据整理的。数据来自中国经济统计数据库教育网络。在发布请求中注明出处。原文地址:http://www . lw54.com/html/fazhan/2018 12 22/8042731。


本文关键词:官方网站,比重,农牧区,城市居民,收益,消费

本文来源:豪利777-www.yaboyule314.icu